Chaque appareil photo est bon. La technologie est arrivée à un point où tous les appareils photo sont capables de prendre de superbes photos. Mais la fabrication d’un appareil photo ne se limite pas à garantir de bons résultats. Croyez-le ou non, ils sont pour la plupart les mêmes à certains égards. Il est facile pour quelqu’un de penser qu’un appareil photo est similaire à un autre jusqu’à ce que vous le preniez et l’utilisiez. Dans cet esprit, les caméras ont besoin de diversité.

Ils peuvent tous réaliser une mise au point automatique rapide et précise, mais ils ne sont pas identiques

Il y a des années, certains appareils photo ne pouvaient tout simplement pas faire la mise au point automatique. Aussi lents que la mélasse, leurs performances seraient mauvaises à la fois pour le contraste et la détection de phase. Mais tout a changé. Ils peuvent tous faire la mise au point automatique maintenant. Seront-ils toujours capables de faire une mise au point automatique rapidement ? Non. Peuvent-ils tous garder un sujet en mouvement parfaitement net ? Non. Ont-ils tous un système de détection des visages d’animaux et d’oiseaux ? Certainement pas. Et vous pouvez parier qu’ils n’ont pas tous la détection de véhicule. Cependant, ils peuvent tous effectuer une mise au point automatique et prendre un portrait d’un sujet sous un bon éclairage. Leurs performances varieront en cas de faible éclairage, et la vitesse d’autofocus variera selon la marque utilisée.

Mais encore une fois, si vous voulez juste qu’ils prennent une photo, tous les appareils photo peuvent très bien le faire. Même Sigma, très décrié par les critiques, fabrique des caméras qui font les bases.

Ils se copient plus ou moins. Lorsqu’une marque fait de la détection de visage, une autre le fait aussi. Certaines marques essaieront la détection des animaux, puis une autre marque l’essaiera également. Parce qu’ils se copient constamment, les produits deviennent les mêmes.

La plupart sont résistants aux intempéries, et c’est très important

La plupart des caméras résistent aux intempéries de nos jours. Nous en sommes heureux. Ce n’est pas seulement important pour sortir sous la pluie, mais aussi pour la protection des capteurs. De plus, vos caméras continueront de fonctionner en parfait état plus longtemps si elles sont mieux construites. La façon dont je pense à cela ressemble à la façon dont ma mère a traité la Toyota Camry que nous avions en grandissant. Elle l’utiliserait pour transporter des centaines de livres de choses de Home Depot. Tout le système de suspension était foutu. Bien sûr, il existe des voitures conçues pour faire ce genre de choses. Mais, une Camry ’97 en 2011 ne pouvait tout simplement pas le supporter. De même, votre Nikon z50 ne résistera pas à ce que fera un Nikon Z7 II. Le Sony a7c ne résistera pas non plus à tout ce que le Sony a1 peut faire.

À ce stade, des caméras plus résistantes aux intempéries doivent arriver sur le marché.

Il y a aussi des gens qui disent que les caméras résistantes aux intempéries n’ont pas nécessairement besoin de résistance aux intempéries. Mais c’est un gros problème pour quiconque utilise réellement ses appareils photo, ses garanties, son assurance, etc.

Toutes les ergonomies suivent plus ou moins deux variantes de conception

Toutes les caméras suivent l’une des trois conceptions suivantes :

• Le SLR : comme la plupart des appareils photo avec un viseur surélevé.
• Le télémètre : à mon avis, c’est le meilleur.
• La boîte : Hasselblad et Sigma font plus ou moins ça.

Dans cet esprit, il existe des subtilités qui rendent un appareil photo différent d’un autre. Parfois, c’est une petite chose comme des poignées de pouce. D’autres fois, il peut s’agir des matériaux extérieurs. Mais quand ils se copient tous ou changent légèrement les choses, il est facile que tout soit pareil.

Ils utilisent tous plus ou moins les mêmes capteurs

Tous les capteurs proviennent peut-être de trois sociétés : Canon, Sony et Tower Jazz. Donc, ils obtiennent tous la même qualité d’image jusqu’à ce qu’ils commencent à faire leurs propres réglages via le processeur et plus encore. C’est un gros problème. À la base de tout cela, la plupart des appareils photo sur le marché sont équipés des mêmes capteurs Sony. Quel est l’intérêt de discuter de la qualité d’image s’ils ont le même point de départ ? Le processeur et les ajustements apportés par les entreprises ont sûrement quelque chose à voir avec cela. Mais encore une fois, ils sont tous plus ou moins similaires.